不当得利纠纷 （2015）安中民三终字第1389号

建安公司作为承包方与永兴公司签订承包协议，并约定永兴公司提供材料。桑小平作为建安公司工作人员，在从事工作过程中出具的收据，应由建安公司承担责任。建安公司在承建该项目时，从原告处取走焊管、无缝管，并由建安公司向李广俊出具收据，根据合同的相对性，建安公司应承担给付相应货款的义务。根据建安公司与永兴公司签订承包协议，建安公司赔付后享有对永兴公司的追偿权。但本案中，由于李广俊与永兴公司签订了放弃追要该批货款的权利，导致建安公司无法向沙钢永兴公司进行追偿，李广俊的放弃行为剥夺了安钢建安公司的追偿权，故建安公司在李广俊的放弃范围内不再承担责任，李广俊要求建安公司、桑小平、永兴公司、安阳钢铁股份有限公司返还焊管或货款的主张不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零五条之规定，判决：驳回原告李广俊的诉讼请求。案件受理费714元，由原告李广俊负担。宣判后，李广俊不服上诉称，桑小平以建安公司的名义从上诉人的工地拉走的钢管，足以证明是借用关系。由于建安公司提走了钢管，造成永兴公司在与我结算时从工程款中扣除了这笔材料款，相反，建安公司工程款中没有扣除这笔材料款，形成建安公司非法得到该笔利

建安公司作为承包方与永兴公司签订承包协议，并约定永兴公司提供材料。桑小平作为建安公司工作人员，在从事工作过程中出具的收据，应由建安公司承担责任。建安公司在承建该项目时，从原告处取走焊管、无缝管，并由建安公司向李广俊出具收据，根据合同的相对性，建安公司应承担给付相应货款的义务。根据建安公司与永兴公司签订承包协议，建安公司赔付后享有对永兴公司的追偿权。但本案中，由于李广俊与永兴公司签订了放弃追要该批货款的权利，导致建安公司无法向沙钢永兴公司进行追偿，李广俊的放弃行为剥夺了安钢建安公司的追偿权，故建安公司在李广俊的放弃范围内不再承担责任，李广俊要求建安公司、桑小平、永兴公司、安阳钢铁股份有限公司返还

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1389号上诉人（原审原告）李广俊。被上诉人（原审被告）安阳钢铁股份有限公司。委托代理人孙志刚。委托代理人郝猛，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）安阳钢铁股份有限公司建安分公司。委托代理人孙志刚。委托代理人郝猛，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）桑小平。原审被告沙钢集团安阳永兴钢铁有限公司。委托代理人赵蕾。上诉人李广俊因与被上……