债权人撤销权纠纷 （2018）川13民终530号
裁判要旨
鹏程公司与志雄劳务公司系租赁合同关系,而志雄劳务公司与玉兴力汇公司存在分包合同关系，玉兴力汇公司与德源公司存在建设工程承包合同关系。即鹏程公司与德源公司之间无直接合同关系，这是各方当事人均予认可的事实。在鹏程公司与志雄劳务公司的租赁合同关系经结算，志雄劳务公司欠付鹏程公司租赁费的情况下，因鹏程公司不撤场的情形下，德源公司与鹏程公司、玉兴力汇公司工作人员庞道凤在场的情况下，签订塔吊租金付款协议。在塔吊租金付款协议上，约定志雄劳务公司欠付鹏程公司的租赁费，由德源公司支付。玉兴力汇公司工作人员在协议上签注，同意此款在三标段的工程款中扣除。这是当事人对自己民事权益行使处分权的结果。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，作为与志雄劳务公司签订租赁合同的鹏程公司，是志雄劳务公司的债权人，现因德源公司与鹏程公司签订协议，德源公司承担志雄劳务公司对鹏程公司所负债务，鹏程公司接受，表明这是志雄劳务公司免责的债务承担。案涉塔吊租金付款协议有效，对各方当事人具有约束力。德源公司并未举出证据，证明塔吊租金付款协议存在《中华人民共和国合同
摘要
阆中德源投资有限公司、阆中市鹏程建筑机械租赁有限公司债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终530号上诉人（原审原告）：阆中德源投资有限公司，住所地阆中市七里新区长安大道8号。法定代表人：杨冬梅，董事长。委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阆中市鹏程建筑机械租赁有限公司，住所地阆中市观音路中段。法定代表人：廖力新，经理。委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小兵，……