确认合同无效纠纷 （2014）芜中民申字第00005号
裁判要旨
彭先昌与邾玉兰系合法的夫妻关系，邾玉兰的表见代理行为应属有效，申诉人认为受胁迫签订亦无证据证明，对此意见，本院不予支持。对于申诉人认为其相关权利受侵害的意见，本院认为，申诉人可通过相关途径另行解决。综上，案经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回彭先昌、邾玉兰的再审申请。审判长 葛义俊审判员 杨 洋审判员 裴 群二〇一四年八月二十日书记员 韦 佳附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审，不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
摘要
彭先昌与邾玉兰系合法的夫妻关系，邾玉兰的表见代理行为应属有效，申诉人认为受胁迫签订亦无证据证明，对此意见，本院不予支持。对于申诉人认为其相关权利受侵害的意见，本院认为，申诉人可通过相关途径另行解决。综上，案经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回彭先昌、邾玉兰的再审申请。审判长 葛义俊审判员 杨 洋审判员 裴 群二〇一四年八月二十日书记员 韦 佳附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审，不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民申字第00005号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）邾玉兰，女，1969年10月1日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请再审人（一审原告、二审上诉人）彭先昌，男，1969年10月14日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：邾玉兰，系彭先昌妻子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）魏修标，男，1962年11月10日生，汉族，住安徽省芜……