保险纠纷 (2018)皖01民终4016号
裁判要旨
锦成公司与安盛保险合肥支公司签订保险合同,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人双方应当依照合同约定的内容行使权利、履行义务。事故发生时,驾驶员万朋不具备道路运输从业资格,可否作为安盛保险合肥支公司对于事故车辆损失拒绝赔偿的依据系本案的争议焦点。首先,万朋持有的道路运输从业资格证,经交通运输管理部门查验未有相关信息。关于万朋是否具有道路运输从业资格的事实,锦成公司未递交其他证据证明,本院认定万朋在事故发生时不具备道路运输从业资格;其次,安盛保险合肥支公司承保事故车辆的商业保险单中,对于保险合同的组成明确由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。机动车损失保险条款中责任免除部分约定,驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的,保险人不负责赔偿。该部分内容字体较其他合同内容字体加粗、加黑,足以能够引起投保人的注意;再次,锦成公司在投保人声明处签章确认,声明内容为:保险人已将投保险种对应的保险条款(包括责任免除部分)向本人作了明确说明,本人已充分理解,上述所填写的内容均属事实,同意签订本保险合同。对于上述免责条
摘要
安徽锦成汽车运输有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终4016号上诉人(原审原告):安徽锦成汽车运输有限公司,住所地合肥市蜀山区小庙镇振兴路32号,统一社会信用代码91340100MA2N00PD7B。法定代表人:靳巨成,总经理。委托诉讼代理人:胡世友,安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡昊,安徽世邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司,……