保险纠纷 （2018）冀01民终12425号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有约束力。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告丰安公司委托晨阳公司代为投保，与被告平安保险签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原、被告及第三人争议的焦点是，在被保险车辆驾驶人张晓东未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车导致事故发生的情形下，平安保险是否已将保险条款送达投保人晨阳公司，并已履行免责条款提示和明确说明义务？根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十三条第一款的规定，平安保险应当提交证据证实其对保险合同免责条款履行了提示义务和明确说明义务。虽然平安保险向本院提交的《机动车综合商业保险条款（2014版）》中，对“责任免除”内容均使用加黑加粗字体印制，但该条款系格式条款，未有投保人晨阳公司或被保险人丰安公司的签字或者盖章，不能证明其已经向投保人晨阳公司送达了商业险条款并且履行了免责条款的提示和明确说明义务；其提交的《投保单》中“投保人声明”栏中虽然用加黑字体印制了保险公司履行送达保险条款、提示和说明免责条款含义的内容，但晨阳
摘要
中国平安财产保险股份有限公司河北分公司、元氏县丰安汽车运输有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终12425号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：911300008043277628。 法定代表人：程孝忠，总经理。 委托诉讼代理人：孙建征，河北乾骥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：元氏县丰安汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县南因镇董……