保险纠纷 （2018）皖04民终74号
裁判要旨
本案的争议焦点为关于平安财险安徽分公司是否就免责任条款履行了提示、明确说明义务，该免责条款是否有效的问题。寿县一中认为平安财险安徽分公司提交给学校的保险单后面没有免责条款，学校也未收到过该免责条款，故保险公司未尽到对免责条款进行提示说明的义务，该免责条款对寿县一中未生效。平安财险安徽分公司举出了《投保单》，意在证明该保险条款直接印刷在《投保单》背面，并作了加黑加粗提示，《投保单》的“投保人声明栏”的内容可以看出，保险公司已经明确告知和说明了包括责任免除在内的所有条款，并在此处要求投保人详细阅读并盖章，投保人寿县一中予以盖章确认，故保险公司已经向投保人就上述责任免除条款履行了法定的提示、说明义务，上述责任免除条款合法有效，保险公司应依法免责。本案中，寿县一中虽然在记载有“本人确认已收到了《平安教职员工校方责任保险条款》及附加条款，且贵公司已向本人详细介绍了条款的具体内容，特别就该条款中有关免除保险人责任的条款，以及付费约定的内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”内容的投保单上加盖了公章，但从庭审后本院对该投保单上所注的联系人“祝彪”的问话中可以看出，平安财险安徽分公司所提供给寿县
摘要
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、寿县第一中学保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终74号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司经理。委托诉讼代理人：苏亮，该公司员工。委托诉讼代理人：吴丹，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被��诉人（原审原告）：寿县第一中学，住所地安徽省寿……