意外伤害保险合同纠纷 （2015）江中法民二终字第249号

本案属意外伤害保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：太平洋保险新会支公司应否向杨雪光、陈翠娥承担给付保险金的责任。太平洋保险新会支公司上诉认为杨浪是在非工作时间受伤，且无法确认事故第一现场是在承保的施工地点，也不能确认杨浪受伤的原因，主张杨浪的死亡不属于建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险条款约定的保险理赔范围。但根据太平洋保险新会支公司向高新公司出具的保单，高新公司所投保的施工工程为：莱茵华庭一期1#、2#、3#、4#、5#、22#楼、居委会、派出所及地下车库（3A－A－S轴）；保险期间自2013年3月20日至2015年5月30日止。已查明的事实显示，被保险人杨浪是在莱茵华庭一期22#楼做防水工程工作期间，于2014年6月23日13时许被人发现倒卧在22#楼工地负一层的楼梯间，送往医院被诊断为急性闭合性颅脑损伤、四肢多处皮肤挫

本案属意外伤害保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：太平洋保险新会支公司应否向杨雪光、陈翠娥承担给付保险金的责任。太平洋保险新会支公司上诉认为杨浪是在非工作时间受伤，且无法确认事故第一现场是在承保的施工地点，也不能确认杨浪受伤的原因，主张杨浪的死亡不属于建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险条款约定的保险理赔范围。但根据太平洋保险新会支公

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第249号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。负责人：郭长利，该公司经理。委托代理人：何钰冰、彭彦，均系中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：杨雪光。被上诉人（原审原告）：陈翠娥。以上两被上诉人的共同委托代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保……