机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终2843号

对于第一个争议焦点，杨振军在本案中身份有重合。一是根据《中华人民共和共侵权责任法》第49条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。”杨振军系肇事车辆鄂Ｅ×××××号轻型货车所有人，其与中铁武汉电气化局就该车签订有《车辆租赁合同》，该车由中铁武汉电气化局调配，该车辆的实际支配使用人为中铁武汉电气化局，此外杨振军出借行为无过错，因此中铁武汉电气化局应承担机动车强制保险责任限额范围外不足部分的赔偿责任。二是根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条之规定：“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”发生交通事故时，杨振军处于受中铁武汉电气化局指派为其完成工作任务返程途中，造成他人损害的，应由用工单位及中铁武汉电气化局承担赔偿责任。综上，本案中宋某在交通事故死亡的责任承担主体为中铁武汉电气化局。对于

对于第一个争议焦点，杨振军在本案中身份有重合。一是根据《中华人民共和共侵权责任法》第49条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。”杨振军系肇事车辆鄂Ｅ×××××号轻型货车所有人，其与中铁武汉电气化局就该车签订有《车辆租赁合同》，该车由中铁武汉电气化局调配，该车辆的实际支配使用人为中铁武汉电气化局，此外杨振军出借行为无过错，因此中铁武汉电气化局应承担机动车强制保险责任限额范围外不足部分的赔偿责任

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2843号上诉人（原审被告）：中铁武汉电气化局集团有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷创业街71号。法定代表人：周志宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁晓辉，该公司员工。委托诉讼代理人：胡锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓玉玲，女，1966年7月29日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：宋诗琴，女，1990年……