执行异议之诉 （2017）鄂06民终1738号

中太建设集团股份有限公司通过招投标的方式与十堰市人民医院签订的建设工程施工合同，名义上承包了十堰市人民医院医技住院大楼地下室深基坑支护工程、十堰市人民医院医技住院大楼、内科楼调整（门诊楼）工程以及十堰市人民医院医技住院大楼工程，但未实际进行施工，实际上是由无建设工程施工资质的原告严腊平借用有资质的中太建设集团股份有限公司名义挂靠其公司对十堰市人民医院医技住院大楼地下室深基坑支护工程以及十堰市人民医院医技住院大楼、内科楼调整（门诊楼）工程、十堰市人民医院医技住院大楼工程实际进行施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”，本案涉诉的工程即是由原告严腊平借用被告中太建设集团股份有限公司的名义而实际进行的施工，中太建设集团股份有限公司虽然与十堰市人民医院签订了《建设工程施工合同》，但并未实际进行施工，亦未实际履行合同的相关义务，只是借用给严腊平资质由严腊平具体施工并收取管理费，并因严腊平的

中太建设集团股份有限公司通过招投标的方式与十堰市人民医院签订的建设工程施工合同，名义上承包了十堰市人民医院医技住院大楼地下室深基坑支护工程、十堰市人民医院医技住院大楼、内科楼调整（门诊楼）工程以及十堰市人民医院医技住院大楼工程，但未实际进行施工，实际上是由无建设工程施工资质的原告严腊平借用有资质的中太建设集团股份有限公司名义挂靠其公司对十堰市人民医院医技住院大楼地下室深基坑支护工程以及十堰市人民医院医技住院大楼、内科楼调整（门诊楼）工程、十堰市人民医院医技住院大楼工程实际进行施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定：“建设工程施工

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1738号上诉人(原审被告):常伟华，男，1971年10月26日出生，汉族，建筑公司负责人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:何襄漳，湖北三顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：何普，湖北三顾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):严腊平，男，1965年1月8日出生，汉族，个体包工头，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:刘欣，湖北武当律师事务所律……