机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙10民终1843号

本案主要的争议焦点为被告林妙辉在本次事故中是否应该承担责任。对于交通事故的责任认定，交警部门认为被告卢繁荣驾驶车辆碰撞正常行走的杨益祥，导致杨益祥摔倒在地，后被告林妙辉驾驶车辆碾压杨益祥，经鉴定，杨益祥系头部直接遭受外力作用致严重颅脑损伤致死，而被告林妙辉驾驶的车辆仅碾压杨益祥身体，与杨益祥的死亡后果并无因果关系，故认定被告卢繁荣承担本次事故的全部责任，被告林妙辉无责任，杨益祥无责任。对于上述责任认定，被告卢繁荣、林妙辉、平安保险公司均无异议，被告人民保险公司有异议。该院认为，杨益祥系头部直接遭受外力作用致严重颅脑损伤致死，即被告林妙辉驾驶车辆碾压杨益祥身体的行为与杨益祥的死亡并不存在因果关系，故交警部门作出的上述责任认定并无不妥。被告人民保险公司关于被告林妙辉驾驶车辆碾压的行为与被告卢繁荣驾驶车辆碰撞杨益祥共同致其死亡的辩称，因证据不足，不予采纳。对于原告方的损失，应由被告卢繁荣承担全部的赔偿责任，并由被告人民保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。鉴于原告方与被告卢繁荣、林妙辉已达成调解协议，原告仅要求被告人民保险公司、平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，且平安保险公司同意按

本案主要的争议焦点为被告林妙辉在本次事故中是否应该承担责任。对于交通事故的责任认定，交警部门认为被告卢繁荣驾驶车辆碰撞正常行走的杨益祥，导致杨益祥摔倒在地，后被告林妙辉驾驶车辆碾压杨益祥，经鉴定，杨益祥系头部直接遭受外力作用致严重颅脑损伤致死，而被告林妙辉驾驶的车辆仅碾压杨益祥身体，与杨益祥的死亡后果并无因果关系，故认定被告卢繁荣承担本次事故的全部责任，被告林妙辉无责任，杨益祥无责任。对于上述责任认定，被告卢繁荣、林妙辉、平安保险公司均无异议，被告人民保险公司有异议。该院认为，杨益祥系头部直接遭受外力作用致严重颅脑损伤致死，即被告林妙辉驾驶车辆碾压杨益祥身体的行为与杨益祥的死亡并不存在因果关系

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1843号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号。负责人：裴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭倩婧，浙江台温律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨夏兰，女，1959年7月12日出生，汉族，住温岭市。被上诉人（原审原告）：杨冬连……