提供劳务者受害责任纠纷 （2014）永中法民一终字第9号

一、上诉人永州市鑫城锰业有限公司在一审诉讼中对被上诉人黄文能举证的司法鉴定书提出异议并要求重新鉴定，应在一审辩论终结前提出申请并预交鉴定费用，由原审法院审查确定是否准许。但上诉人永州市鑫城锰业有限公司在法律规定期限内并未预交鉴定费用，故该份司法鉴定书具有证据效力，应予采信。二、本案案发时间是2012年12月、庭审时间是2013年7月，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对计算损害赔偿费用所参照的某年度标准是以一审法庭辩论终结时的上一统计年度为准，故本案应参照2012年湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算。对于被上诉人黄文能要求的营养费、继续治疗费，根据其医疗证明可以确定该费用已发生或必然会发生，且司法鉴定意见书对此亦予以明确，故应当一并赔偿；而对于精神损害抚慰金，由于本次事故给被上诉人造成九级伤残，使其遭受到精神痛苦，原判酌情给付精神损害费符合法律规定。三、关于诉讼费用承担。根据《诉讼费用交纳办法》，本案作为非财产案件应以诉讼请求的金额按照相应比例分段累计交纳，故原判确定的案件受理费准确。综上，上诉人永州市鑫城锰业有限公司提出原审程序违法、参照2012-2013

一、上诉人永州市鑫城锰业有限公司在一审诉讼中对被上诉人黄文能举证的司法鉴定书提出异议并要求重新鉴定，应在一审辩论终结前提出申请并预交鉴定费用，由原审法院审查确定是否准许。但上诉人永州市鑫城锰业有限公司在法律规定期限内并未预交鉴定费用，故该份司法鉴定书具有证据效力，应予采信。二、本案案发时间是2012年12月、庭审时间是2013年7月，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对计算损害赔偿费用所参照的某年度标准是以一审法庭辩论终结时的上一统计年度为准，故本案应参照2012年湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算。对于被上诉人黄文能要求的营养费、继续治疗费，根据其医疗证明可以确定

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民一终字第9号上诉人（原审被告）鑫城锰业有限公司。法定代表人周瑞国，该公司董事长。委托代理人蒋春生，湖南湘永律师事务所律师（特别代理）。被上诉人（原审原告）黄文能。委托代理人胡四春，永州市零陵区萍洲法律服务所法律工作者。原审被告蒋少平。原审被告蒋贵华。原审被告蒋生斌。原审被告蒋政国。上诉人鑫城锰业有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服……