建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂03民终1656号
裁判要旨
“．．．原告竹山神骑公司与被告中国移动十堰分公司签订的《劳务合作协议》第八条…甲方（中建五局武汉分公司）住所地”的事实不存在。一是原告竹山神骑公司与被告中建五局武汉分公司签订了《劳务合作协议》，而不是与被告中国移动十堰分公司签订《劳务合作协议》；二是《劳务合作协议》第八条的表示是“…所在地”而不是所谓的“住所地”；三、裁决书制作程序不合法：在一审时，上诉人按时向一审法院提交了管辖权答辩意见，但一审法院在裁定中，没有任何上诉人意见的表述。徐启祥上诉请求：依法撤销一审裁定，改判该案继续由竹溪县人民法院审理。其理由如下：一、徐启祥与竹山神骑公司共同诉被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，是基于该工程徐启祥自己完成了6196099.82元的工程量价款，占全部工程的97%，但上诉人至今没有收到一分钱的工程款而进行诉讼。而竹山神骑公司在整个建设工程施工活动中仅有1377.36元的工程款未支付而主张权利。本案共同诉讼是基于同一工程，同时拖欠工程款的违约侵权行为和事实，才一起共同提起诉讼。竹山神骑公司参加诉讼目的是主张3%的工程欠款，而上诉人主张的是97%的工程欠款。也就是说案件主要争议是徐启祥与被上诉人
摘要
徐启祥、竹山县神骑工贸有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂03民终1656号上诉人（原审原告）：徐启祥，男，1966年7月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。上诉人（原审原告）：竹山县神骑工贸有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路。法定代表人：徐启祥，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国通信建设第五工程局武汉分公司。住所地：武汉市江汉区解放大道***号。法定代表人：李巍东，该公司总经理。委托诉……