扶养费纠纷 （2016）鲁09民申52号
裁判要旨
依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻依法有互相扶养的义务。在芦某与郭某婚姻关系存续期间，郭某身患且无经济来源，芦某依法应对郭某尽扶养义务。二审判决根据郭某患病情况及郭鹏自认的收入状况，酌情确定芦某每月支付郭某扶养费1500元，并无不当。综上，芦某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回芦某的再审申请。审判长 郑成国审判员 尹衍春审判员 冯小芳二〇一六年五月二十日书记员 王 迎
摘要
依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻依法有互相扶养的义务。在芦某与郭某婚姻关系存续期间，郭某身患且无经济来源，芦某依法应对郭某尽扶养义务。二审判决根据郭某患病情况及郭鹏自认的收入状况，酌情确定芦某每月支付郭某扶养费1500元，并无不当。综上，芦某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回芦某的再审申请。审判长 郑成国审判员 尹衍春审判员 冯小芳二〇一六年五月二十日书记员 王 迎
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民申52号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：芦某，农民。委托代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。委托代理人：顾元珍，农民。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭某，农民。再审申请人芦某因与被申请人郭某扶养费纠纷一案，不服本院（2015）泰民一终字第523号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审……