承揽合同纠纷 （2019）粤06民终2863号

本案的争议焦点为：1.本案案由是否为承揽合同纠纷？2.斯凯斯公司支付的款项性质是什么？3.徐玉雁是否应当向斯凯斯公司返还款项及支付利息？关于本案案由问题。徐玉雁抗辩称本案应为技术开发合同纠纷。根据查明的事实，斯凯斯公司与徐玉雁双方均未提供书面的合同，根据《中华人民共和国合同法》第三百三十条的规定：“技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。技术开发合同应当采用书面形式”，而《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。从本案采信的证据及查明的事实来看，是徐玉雁需要根据斯凯斯公司的要求加工承揽案涉的200套内窥镜，并依约交付相关的定作物，无证据证明双方存在技术开发合作的情形。因此，本案案由应为承揽合同纠纷，徐玉雁的抗辩不成立，法院不予支持。关于斯凯斯公司已支付款项的性质问题。如前所述，因斯凯斯公司是向徐玉雁定作内窥镜，因此，斯凯斯公司支付给徐玉雁的款项性质为定作款，并非

本案的争议焦点为：1.本案案由是否为承揽合同纠纷？2.斯凯斯公司支付的款项性质是什么？3.徐玉雁是否应当向斯凯斯公司返还款项及支付利息？关于本案案由问题。徐玉雁抗辩称本案应为技术开发合同纠纷。根据查明的事实，斯凯斯公司与徐玉雁双方均未提供书面的合同，根据《中华人民共和国合同法》第三百三十条的规定：“技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。技术开发合同应当采用书面形式”，而《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终2863号上诉人（原审被告）：徐玉雁，女，1967年4月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：容浩，广东信广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市斯凯斯医疗器械有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华富北路1号宿舍楼一层之一，统一社会信用代码91440605315……