合同纠纷 （2019）湘01民终8951号

一、戴湘其、李游公司签订的《景区设计合作协议》系双方当事人真实意思的表示，其内容和形式不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照协议履行各自的义务。二、戴湘其已按约向李游公司提交设计初稿，履行了合同约定的部分义务，李游公司也应依约支付相应的部分报酬20000元，至于戴湘其还主张李游公司应支付余款12000元，因为约定支付的条件未成就，对该项请求该院不予支持，因此，对于戴湘其要求李游公司支付32000元设计款项诉讼请求，该院在20000元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、李游公司在判决生效之日起十日内支付戴湘其设计费用20000元；二、驳回戴湘其的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由李游公司负担187.5元，由戴湘其承担112.5元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人李游公司与被上诉人戴湘其

一、戴湘其、李游公司签订的《景区设计合作协议》系双方当事人真实意思的表示，其内容和形式不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照协议履行各自的义务。二、戴湘其已按约向李游公司提交设计初稿，履行了合同约定的部分义务，李游公司也应依约支付相应的部分报酬20000元，至于戴湘其还主张李游公司应支付余款12000元，因为约定支付的条件未成就，对该项请求该院不予支持，因此，对于戴湘其要求李游公司支付32000元设计款项诉讼请求，该院在20000元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、李游公司在判决生效之日起十日内支付戴

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8951号上诉人（原审被告）：湖南李游文化创意有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座501（集群注册）。法定代表人李艺林，经理。被上诉人（原审原告）：戴湘其，男，1988年10月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人湖南李游文化创意有限公司（以下简称：李游公司）因与被上诉人戴湘其合同纠纷一案……