机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽09民终33号

机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案原审原告郑梦仙系站在上诉人杨林所驾驶的车辆车尾，并在车辆行驶过程中从车上摔到路面致伤，该事故经交警部门依法认定并作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故性质属道路交通事故。原审原告郑梦仙一审起诉时系主张由上诉人杨林承担机动车交通事故责任，故本案应为机动车道路交通事故责任纠纷。进而言之，被上诉人杨学武与原审原告郑梦仙是否存在雇佣关系，与本案原审原告郑梦仙主张的交通事故损害赔偿责任并无关联。况且，从庭审调查看，上诉人杨林系作为货主被上诉人杨学武的承运人，其在承运过程中致人损害亦不应归责于被上诉人杨学武，故上诉人杨林主张本案应由被上诉人承担雇主赔偿责任的上诉意见，本院不予支持。二、郑梦仙是否属本起交通事故的第三者本院认为，原审原告郑梦仙系从上诉人杨林所驾驶的肇事车辆上摔下后与地面碰撞受伤，而不是与肇事车辆接触、碰撞而受伤。在该事故时空上看，原审原告郑梦仙的初始状态为肇事车辆的”车上人员”，不宜认定为交通事故的”第三者”。故上诉人杨林主张原审原告郑梦仙身份应转化为交通事

机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案原审原告郑梦仙系站在上诉人杨林所驾驶的车辆车尾，并在车辆行驶过程中从车上摔到路面致伤，该事故经交警部门依法认定并作出《道路交通事故认定书》，认定本起事故性质属道路交通事故。原审原告郑梦仙一审起诉时系主张由上诉人杨林承担机动车交通事故责任，故本案应为机动车道路交通事故责任纠纷。进而言之，被上诉人杨学武与原审原告郑梦仙是否存在雇佣关系，与本案原审原告郑梦仙主张的交通事故损害赔偿责任并无关联。况且，从庭审调查看，上诉人杨林系作为货主被上诉人杨学武的承运人，其在承运过程中致人损

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终33号上诉人（原审被告）杨林，男，1983年7月22日出生，汉族，河南省光山县人，住河南省光山县。委托代理人邱国营，福建建达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨学武，男，1975年2月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。委托代理人周良森，古田县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）国泰财产保险有限责任公司福建分公司，……