著作权权属、侵权纠纷 (2014)锡知民初字第0162号
裁判要旨
首先,声影公司提供的《经典流行歌曲专辑》包含了《一片艳阳天》等33部涉案音乐电视作品,其包装盒上记载版权人为声影公司,并列明国际标准书号(ISBN)及著作权登记号等信息,专辑的光盘内圈刻有国际唱片业协会(IFPI)来源识别码(SID码),可以据此认定该出版物为合法出版物,声影公司对涉案音乐电视作品享有著作权;其次,根据法律规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,只有在相反证据足以推翻该公证证明的情况下,人民法院方可否定其证据效力。本案中,声影公司的委托代理人在公证人员的监督下,在唐朝会公司拍摄了包括涉案33部作品在内的69部音乐电视作品,公证机构为此出具了相应的公证书。在唐朝会公司未提供相反证据的情况下,上述公证书具有证明效力,可以证明唐朝会公司在其经营的包厢内,向公众提供了涉案曲目的点播服务。综上,唐朝会公司未经声影公司的许可,以营利为目的,在其经营场所内复制并以卡拉OK的方式向公众放映涉案音乐电视作品,侵犯了声影公司的复制权和放映权,依法应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额,声影公司在本案中请求本院依法酌情确定赔偿数额,该请求符合法
摘要
首先,声影公司提供的《经典流行歌曲专辑》包含了《一片艳阳天》等33部涉案音乐电视作品,其包装盒上记载版权人为声影公司,并列明国际标准书号(ISBN)及著作权登记号等信息,专辑的光盘内圈刻有国际唱片业协会(IFPI)来源识别码(SID码),可以据此认定该出版物为合法出版物,声影公司对涉案音乐电视作品享有著作权;其次,根据法律规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,只有在相反证据足以推翻该公证证明的情况下,人民法院方可否定其证据效力。本案中,声影公司的委托代理人在公证人员的监督下,在唐朝会公司拍摄了包括涉案33部作品在内的69部音乐电视作品,公证机构为此出具了相
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡知民初字第0162号原告深圳市声影网络科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人李健,该公司总经理。委托代理人魏晓雯、王呐,江苏省音像制品分销协会工作人员。被告无锡市唐朝会娱乐有限公司,住所地江苏省无锡市金太湖国际城2260-1至2260-6、3022-1至3022-6.法定代表人王海萍。原告深圳市声影……