合同纠纷 （2019）湘02民终2211号

本案案由为合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告主张解除《协议书》有无事实和法律依据？2、原告要求四被告连带返还原告出资的600000元及被告王雄、李东、朱世红支付相应利息是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 一、关于焦点一：原告与被告朱世红、王雄、李东签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故协议依法成立。因《协议书》明确约定协议经各方签字及股本金到账后生效，但协议签订后，除原告依约履行出资义务外，被告李东、朱世红、王雄均至今未完全履行出资义务，故《协议书》成立但未生效。因被告李东、朱世红、王雄延迟履行出资义务，且由此还产生了诉讼纠纷，故《协议书》的最终目的已不能实现，故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项之规定，对原告主张解除与被告李东、朱世红、王雄于2016年4月16日签订的《协议书》的诉讼请求予以支持。 二、关于焦点二：本案中，原告与被告朱世红、王雄、李东签订《协议书》，合伙组建湖南蕾塔唛食品责任公司seekingHealth事业部，但因李东、朱世红、王雄至今未完全履行出资义务而导致《协议书》至今未生效，也未组建成湖南蕾

本案案由为合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告主张解除《协议书》有无事实和法律依据？2、原告要求四被告连带返还原告出资的600000元及被告王雄、李东、朱世红支付相应利息是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 一、关于焦点一：原告与被告朱世红、王雄、李东签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故协议依法成立。因《协议书》明确约定协议经各方签字及股本金到账后生效，但协议签订后，除原告依约履行出资义务外，被告李东、朱世红、王雄均至今未完全履行出资义务，故《协议书》成立但未生效。因被告李东、朱世红、王雄延迟履行出资义务，且由此还产生了诉讼纠纷，故《协议书》的最

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘02民终2211号 上诉人（原审原告），颜志勇，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：刘章武，北京盈科（长沙）律师事务所律师。代理权限为全权代理。 委托诉讼代理人：王佩，北京盈科（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人（原审被告），王雄，男，1960年7月19日出生，汉族，住广州市番禺区。 ……