建设工程分包合同纠纷 （2021）兵08民终146号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告欠付工程款725267.13元，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，原告应就其主张承担相应的举证责任。从本案原告的举证情况可以看出，其并未能提供出充分有效的证据佐证证实，故应当承担举证不能的法律后果。因此，原告主张被告支付工程款725267.13元及利息74249.22元的诉讼请求依法难以成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决： 驳回原告马甫堂的诉讼请求。 案件受理费11795元（原告已预交），由原告马甫堂负担。 二审中，当事人

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告欠付工程款725267.13元，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，原告应就其主张承担相应的举证责任。从本案原告的举证情况可以看出，其并未能提供出充分有效的证据佐证证实，故应当承担举证不能

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终146号 上诉人（原审原告）：马甫堂，男，1963年4月7日出生，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：江雪融，男，1969年6月7日出生，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：张卫东，男，1970年11月7日出生，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：湖南创高建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区洞井中路**珑璟雅苑……