土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终1695号

上诉人主张2012年上诉人与被上诉人将各自在“河北”的地块互相调换，被上诉人不认可，上诉人未提供证据，故对上诉人的诉讼请求不予支持。请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人刘忠腾辩称，上诉人的陈述违背事实，一审判决正确，要求维持原判。原审第三人刘忠元述称，对于一审判决没有意见，要求维持原判。上诉人刘忠来向一审法院起诉请求：1.依法判令被告与第三人土地买卖协议无效；2.依法判令被告及第三人返还原告位于刘××村河北土地，亩数以第三人实际占用的为准；并赔偿损失10000元；3.本案全部诉讼费用由被告及第三人承担。事实和理由：原被告及第三人系同村，原告刘忠来在本村“河北”享有约4亩土地承包经营权。2015年被告刘忠腾未得到原告许可，私自将上述2亩土地卖给第三人。原告认为，被告无权处分原告享有的集体土地承包经营权，第三人系同村村民，在明知被告在该土地不享有土地承包经营权的情况下，违反法律规定买卖土地，严重侵犯了原告合法权益。一审法院认定事实：原告刘忠来、被告刘忠腾系同胞兄弟，对于被告刘忠腾主张的对“河北”地块儿于1993年父亲在世时的第一次分地及2005年母亲主持的第二次分地的事实，

上诉人主张2012年上诉人与被上诉人将各自在“河北”的地块互相调换，被上诉人不认可，上诉人未提供证据，故对上诉人的诉讼请求不予支持。请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人刘忠腾辩称，上诉人的陈述违背事实，一审判决正确，要求维持原判。原审第三人刘忠元述称，对于一审判决没有意见，要求维持原判。上诉人刘忠来向一审法院起诉请求：1.依法判令被告与第三人土地买卖协议无效；2.依法判令被告及第三人返还原告位于刘××村河北土地，亩数以第三人实际占用的为准；并赔偿损失10000元；3.本案全部诉讼费用由被告及第三人承担。事实和理由：原被告及第三人系同村，原告刘忠来在本村“河北”享有约4亩土地承包

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1695号上诉人（原审原告）：刘忠来，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住河北省沧州市盐山县。。委托诉讼代理人：刘忠岭，男，1964年9月28日出生，汉族，农民，住河北省沧州市盐山县，系上诉人的胞兄。。被上诉人（原审被告）：刘忠腾，男，1973年5月18日出生，汉族，农民，住河北省沧州市盐山县，系上诉人的胞弟。。原审第三人：刘忠……