合同纠纷 （2017）琼96民终2296号

被告海南三道圆融旅业有限公司于2015年8月5日将原告三亚星浪旅行社有限责任公司在被告处剩余预付款36993元调账到海南海四方旅行社是接到原告的请求后调账的，并且从原告的支付10000元预付款及2015年9月9日双方对账结算未提出异议，应认为原告已默认被告调账的事实，原告对被告调账给海南海四方旅行社的事实负全部责任；原告主张被告返还36993元及利息3187.31元无事实和法律依据，不予支持；原告主张被告返还当季折扣款18356元及利息1841.46元无事实和法律依据，不予支持；原告主张被告返还剩余预付款2190元，被告同意返还，应予支持，但原告主张利息168.98元，双方无约定预付款应计利息的规定，无据可依，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，判决：一、被告海南三道圆融旅业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告三亚星浪旅行社有限责任公司剩余预付款人民币2190元。二、驳回原告三亚星浪旅行社有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人

被告海南三道圆融旅业有限公司于2015年8月5日将原告三亚星浪旅行社有限责任公司在被告处剩余预付款36993元调账到海南海四方旅行社是接到原告的请求后调账的，并且从原告的支付10000元预付款及2015年9月9日双方对账结算未提出异议，应认为原告已默认被告调账的事实，原告对被告调账给海南海四方旅行社的事实负全部责任；原告主张被告返还36993元及利息3187.31元无事实和法律依据，不予支持；原告主张被告返还当季折扣款18356元及利息1841.46元无事实和法律依据，不予支持；原告主张被告返还剩余预付款2190元，被告同意返还，应予支持，但原告主张利息168.98元，双方无约定预付款应计利息

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终2296号上诉人（原审原告）：三亚星浪旅行社有限责任公司，住所地：海南省三亚市河东区商品街祥瑞豪庭D404房。法定代表人：甘平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭暾，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：海南三道圆融旅业有限公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）三道镇。法定代表人：侯勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴云……