合伙协议纠纷 （2015）兵六民申字第00004号

本案系合伙协议纠纷，已经一、二审法院数次审理，查清了本案的基本事实，判决所依据的证据充分，判决结果并无不当。再审申请人韩胜福、赵满鸽所持的申请再审理由与二审上诉理由基本相同。首先，关于种子价款问题。双方合伙协议中明确约定种子单价为每公斤12000元，再审申请人称只有8000元，每次庭审及再审审查期间均未提供相应证据予以证实，故对其该主张本院不予支持。其次，关于被申请人付国华的出资数额问题。2012年7月10日102团司法所做的谈话笔录中，再审申请人赵满鸽认可付国华出资40700元，另外，一审查明付国华交纳机力费6300元，两项合计为47000元。上述笔录已经庭审质证，可以作为本案的定案依据，再审申请人称水费是18000元，机耕费5300元，五保费是23400元，土地流转费6000元，合计52700元，并未提供相关证据予以证实，故对其所称的“被申请人黄进只投资26350元”的主张，本院不予采信。第三、关于合伙收入和收益分配问题。对于100亩地的收入340000元，在2012年7月10日102团司法所的谈话笔录中，再审申请人赵满鸽认可100亩哈密瓜出售得款340000元，该笔录已经庭审质证

本案系合伙协议纠纷，已经一、二审法院数次审理，查清了本案的基本事实，判决所依据的证据充分，判决结果并无不当。再审申请人韩胜福、赵满鸽所持的申请再审理由与二审上诉理由基本相同。首先，关于种子价款问题。双方合伙协议中明确约定种子单价为每公斤12000元，再审申请人称只有8000元，每次庭审及再审审查期间均未提供相应证据予以证实，故对其该主张本院不予支持。其次，关于被申请人付国华的出资数额问题。2012年7月10日102团司法所做的谈话笔录中，再审申请人赵满鸽认可付国华出资40700元，另外，一审查明付国华交纳机力费6300元，两项合计为47000元。上述笔录已经庭审质证，可以作为本案的定案依据，再

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兵六民申字第00004号再审申请人（原审被告、二审上诉人）韩胜福，男，汉族。再审申请人（原审被告、二审上诉人）赵满鸽（系韩胜福之妻），女，汉族。被申请人（原审原告、二审被上诉人）黄进，男，汉族。被申请人（原审原告、二审被上诉人）付国华，男，汉族。再审申请人韩胜福、赵满鸽因与被申请人黄进、付国华合伙协议纠纷一案，不服本院（2014）兵六……