行贿 （2016）云06刑终333号

原审被告人崔德秋为谋取不正当利益，在经济往来中多次向多名国家工作人员行贿共计人民币398000元的行为已构成行贿罪，应依法处罚。崔德秋在被追诉前主动交代行贿行为，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。原判对崔德秋的定罪准确，量刑适当。因崔德秋的行贿行为均发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，对崔德秋不应判处罚金刑，原判适用法律不当，本院予以改判。抗诉机关抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：撤销巧家县人民法院（2016）云0622刑初167号刑事判决；原审被告人崔德秋犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审　判　长　　张雪峰审　判　员　　何　涛代理审判员　　陈其霖二

原审被告人崔德秋为谋取不正当利益，在经济往来中多次向多名国家工作人员行贿共计人民币398000元的行为已构成行贿罪，应依法处罚。崔德秋在被追诉前主动交代行贿行为，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。原判对崔德秋的定罪准确，量刑适当。因崔德秋的行贿行为均发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，对崔德秋不应判处罚金刑，原判适用法律不当，本院予以改判。抗诉机关抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云06刑终333号抗诉机关云南省巧家县人民检察院。原审被告人崔德秋，男，生于1963年12月5日，汉族，湖北省公安县人，高中文化，云南源腾实业有限公司代理商，住湖北省公安县。因本案于2016年4月21日被巧家县人民检察院取保候审，同年8月22日被巧家县人民法院取保候审。巧家县人民法院审理巧家县人民检察院指控原审被告人崔德秋犯行贿罪一案，于201……