机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖18民终190号

紫金保险河南分公司理应熟知保险合同内容，其于二审庭审后提供的证据，显已构成逾期举证且主观上存在重大过失，二审依法不予采纳。根据采信的证据，本院对原审判决认定的案件事实予以确认。本院认为：综合二审中当事人陈述的诉辩意见，二审争议焦点为：1、原审在肇事车辆驾驶员及车主未参加诉讼的情形下科以紫金保险河南分公司承担保险理赔责任，程序是否违法；2、紫金保险河南分公司应否赔偿车辆贬值损失9546元及与此相应的评估费。本院审查认为，其一，原审审判程序合法。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，交通事故的第三者在被保险人怠于请求的情形下，有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，黄安宁作为因案涉交通事故蒙受损失及垫付车上人员张雪琴、朱燕生、张佑喜合理损失的第三者，其未起诉侵权人及仅诉请紫金保险河南分公司承担责任的诉讼行为，不违反法律规定，且不影响原审法院在查明案件事实的基础上依法对本案做出实体处理，原审审判程序并无不当。紫金保险河南分公司的此节上诉理由不能成立，本院不予支持。其二，黄安宁主张的车辆贬值损失，不属于法定赔偿项目，紫金保险河南分公司不应承担车辆贬值损失及与此相关的评估

紫金保险河南分公司理应熟知保险合同内容，其于二审庭审后提供的证据，显已构成逾期举证且主观上存在重大过失，二审依法不予采纳。根据采信的证据，本院对原审判决认定的案件事实予以确认。本院认为：综合二审中当事人陈述的诉辩意见，二审争议焦点为：1、原审在肇事车辆驾驶员及车主未参加诉讼的情形下科以紫金保险河南分公司承担保险理赔责任，程序是否违法；2、紫金保险河南分公司应否赔偿车辆贬值损失9546元及与此相应的评估费。本院审查认为，其一，原审审判程序合法。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，交通事故的第三者在被保险人怠于请求的情形下，有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，黄安宁作

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终190号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区晨旭路9号院3号楼，组织机构代码57923953-8。负责人：张鹏昊，该分公司总经理。委托代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。委托代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄安宁，男，1975年1月29日出生，住安徽省庐江县……