寻衅滋事 （2017）冀08刑终135号

被告人王某某、王某甲纠集被告人吴某某、谭某某、刘某甲、李某甲、付某某随意殴打他人情节恶劣，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。根据七被告人在共同犯罪过程中作用不作主、从犯认定，但被告人王某某、王某甲所起作用相对较大；被告人王某甲2013年因盗窃被判处有期徒刑，刑满后五年内实施犯罪，因其在实施盗窃犯罪时不满十八周岁属未成年，不以累犯及前科论。被告人吴某某、刘某甲、谭某某在案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，均可减轻处罚。被告人王某某、王某甲、李某甲、付某某到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。七名被告人案发后，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，当庭自愿认罪，均酌定从轻处罚。辩护人提出的，根据七名被告人在实施犯罪中的作用应区分主、从犯及在量刑时对被告人可以适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此判决：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。五、被告人谭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。六

被告人王某某、王某甲纠集被告人吴某某、谭某某、刘某甲、李某甲、付某某随意殴打他人情节恶劣，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。根据七被告人在共同犯罪过程中作用不作主、从犯认定，但被告人王某某、王某甲所起作用相对较大；被告人王某甲2013年因盗窃被判处有期徒刑，刑满后五年内实施犯罪，因其在实施盗窃犯罪时不满十八周岁属未成年，不以累犯及前科论。被告人吴某某、刘某甲、谭某某在案发后，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，均可减轻处罚。被告人王某某、王某甲、李某甲、付某某到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。七名被告人案发后，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，当庭自愿认罪

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀08刑终135号原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，生于河北省围场县，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月23日被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留，2016年9月6日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，于2016年9月29日被执行……