土地承包经营权纠纷 （2019）冀09民终7298号

公民依法取得的土地承包经营权受法律保护。以被告韩振海为户主取得的家庭户土地承包权合法有效，现农村土地承包经营制度是实行的家庭承包经营方式，即以农户家庭为承包方，二原告作为承包户家庭成员，主张现原告归亚杰与被告韩玉起离婚，原告薛非凡与原告归亚杰共同生活，并另居它村，被告韩玉起、韩振海应向二原告交还其承包地，返还粮食补贴款，该主张不属法院管辖范围，二原告应向有关部门申请解决家庭户内部土地承包经营权纠纷，原告的主张应予驳回。原告要求村委会返还7.6亩承包地及返还补贴款的主张，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回二原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。二审经审理查明，二审中，上诉人提交韩振海证明一份，证明1999年的土地承包合同证书中有我和我儿子的承包地。被上诉人质证认为真实性及关联性均有异议，韩玉起耕种的土地村委会没有收回，还是他自己耕种。二审经审理查明的其他事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

公民依法取得的土地承包经营权受法律保护。以被告韩振海为户主取得的家庭户土地承包权合法有效，现农村土地承包经营制度是实行的家庭承包经营方式，即以农户家庭为承包方，二原告作为承包户家庭成员，主张现原告归亚杰与被告韩玉起离婚，原告薛非凡与原告归亚杰共同生活，并另居它村，被告韩玉起、韩振海应向二原告交还其承包地，返还粮食补贴款，该主张不属法院管辖范围，二原告应向有关部门申请解决家庭户内部土地承包经营权纠纷，原告的主张应予驳回。原告要求村委会返还7.6亩承包地及返还补贴款的主张，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7298号上诉人（原审原告）：归亚杰，女，1971年12月27日出生，汉族，住青县。上诉人（原审原告）：薛非凡（曾用名：韩世杰、韩琳），男，1997年12月20日出生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：归亚杰，女，1971年12月27日出生，汉族，住青县，系上诉人归亚杰之母。被上诉人（原审被告）：沧县兴济镇小吕庄村民委员会。住所地：沧县兴……