合同纠纷 (2014)穗中法民二终字第1164号
裁判要旨
陈晓东、刘付伟中前期的租赁纠纷原审法院作出生效判决,确认了涉案场地于2011年11月至2012年5月期间一直由刘付伟中占有使用。现陈晓东主张2012年6月至2013年8月的场地使用费,刘付伟中辩称其从2011年11月起就未曾实际使用过涉案场地。但根据提交的2012年8月18日的收款收据及经营现场照片,证明后期仍由刘付伟中占有使用,证人沈锦河的证言亦证明其在收到本院的终审判决书后才与陈晓东签署了确认书,并于2013年8月8日从刘付伟中处收回场地,终审判决与收回场地在时间上相互吻合,亦符合常理,故原审法院对刘付伟中的该抗辩意见不予采纳。陈晓东主张场地使用费为218941元,根据双方约定的场地承包费标准计算,2012年6月1日至2013年5月31日承包费为179400元(14950元/月×12月),2013年6月1日至2013年7月31日承包费为34384元(17192元/月×2月),2013年8月1日至2013年8月8日承包费为4437元(17192元/月×8÷31),以上场地使用费合计为218221元,原审法院予以确认,对陈晓东主张超出的部分不予支持。陈晓东主张自2012年6月1日期起计
摘要
陈晓东、刘付伟中前期的租赁纠纷原审法院作出生效判决,确认了涉案场地于2011年11月至2012年5月期间一直由刘付伟中占有使用。现陈晓东主张2012年6月至2013年8月的场地使用费,刘付伟中辩称其从2011年11月起就未曾实际使用过涉案场地。但根据提交的2012年8月18日的收款收据及经营现场照片,证明后期仍由刘付伟中占有使用,证人沈锦河的证言亦证明其在收到本院的终审判决书后才与陈晓东签署了确认书,并于2013年8月8日从刘付伟中处收回场地,终审判决与收回场地在时间上相互吻合,亦符合常理,故原审法院对刘付伟中的该抗辩意见不予采纳。陈晓东主张场地使用费为218941元,根据双方约定的场地承包费
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第1164号上诉人(原审被告):刘付伟中,男,1976年4月21日出生,汉族。委托代理人:张建忠,广东芳华律师事务所律师。委托代理人:卢蓉,广东芳华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈晓东,男,1967年11月14日出生,汉族。委托代理人:张炜,广东环球经纬律师事务所律师。上诉人刘付伟中因与被上诉人陈晓东合同纠纷一案,不服广州……