买卖合同纠纷 （2018）鄂11民终358号
裁判要旨
济源振坤公司虽然于2015年10月31日从沁河北车站发运一列50车末煤给大别山发电公司，但其没有其他证据证明其与大别山发电公司之间就该列末煤的买卖进行过沟通协商以及对该批末煤的质量要求、价格及付款方式、期限、违约责任等买卖合同成立的主要内容进行过任何形式的约定。也就是说济源振坤公司现有的证据不能证明与大别山发电公司对该批末煤的买卖达成过任何合意和双方之间存在买卖合同关系，故对济源振坤公司要求大别山发电公司支付其煤款1292392.66元的诉讼请求，不予支持。既然济源振坤公司与大别山发电公司之间不存在买卖合同关系，那么武汉中力公司因为与中电国瑞物流有限公司的合同关系结算到了煤款，并依据与常州富路西驰有限公司的合同关系将该煤款支付给常州富路西驰物资有限公司，不构成对济源振坤公司的侵权，济源振坤公司要求其对煤款的给付承担连带清偿责任没有法律和事实依据，不予支持。遂判决：驳回济源振坤公司的诉讼请求。本院二审期间，济源振坤公司向本院提交两份证据。证据1：济源振坤公司与山西陵川崇安苏村煤业有限公司于2015年9月2日签订的煤炭购销合同复印件一份（合同编号：S-15-09-05）。证据2:山西陵川崇
摘要
济源振坤贸易有限公司、黄冈大别山发电有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终358号上诉人（原审原告）：济源振坤贸易有限公司，住所地河南省济源市五龙口镇尚庄村。法定代表人：任文韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔知时，河南愚公律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：黄冈大别山发电有限责任公司，住所地湖北省麻城市中馆驿镇。法定代表人：霍兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱朝辉，该公司员工，代理……