合同纠纷 (2016)黔01民终5521号
裁判要旨
原告曾征、曾建华与被告刘国森、张敏莲签订的《贵阳市云岩区星光商务旅馆转让协议》系双方真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,应属于有效合同,原、被告均应当依照合同约定和交易习惯履行合同义务。从合同的性质来看,被告转让的是对于贵阳云岩星光商务旅社的经营权,本案应为经营权转让合同产生的纠纷。现双方并未按照合同中约定按时完成合同义务,存在违约。本案争议的关键点在于:一、合同违约的性质;二、造成违约的原因力归咎;三、违约责任的承担方式。认定如下:一、经营权转让合同的目的在于出让方获得对价款,受让方能够实际经营旅社。现原告已在实际经营涉诉旅社,被告已经收取受让款,应当认定合同的基本义务双方已经履行。从实际违约的内容来看,未在2016年4月26日前完成《特种经营许可证》的变更、过户,属于迟延履行;为原告办理营业执照名称存在争议,属于履行不适当。上述违约,均属于合同义务的不完全履行,而非根本性违约;二、对于《特种经营许可证》的变更,经调查,并无客观不能履行事由。原告主张被告恶意拖延,年审到期后将证照续期属于明显违约,一审法院认为,办理特种行业许可证需要原、被告双方配合,在2016年4月26日双方已
摘要
原告曾征、曾建华与被告刘国森、张敏莲签订的《贵阳市云岩区星光商务旅馆转让协议》系双方真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,应属于有效合同,原、被告均应当依照合同约定和交易习惯履行合同义务。从合同的性质来看,被告转让的是对于贵阳云岩星光商务旅社的经营权,本案应为经营权转让合同产生的纠纷。现双方并未按照合同中约定按时完成合同义务,存在违约。本案争议的关键点在于:一、合同违约的性质;二、造成违约的原因力归咎;三、违约责任的承担方式。认定如下:一、经营权转让合同的目的在于出让方获得对价款,受让方能够实际经营旅社。现原告已在实际经营涉诉旅社,被告已经收取受让款,应当认定合同的基本义务双方已经履行。从
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5521号上诉人(原审原告):曾建华,男,1956年1月14出生,汉族,住贵州省都匀市。委托诉讼代理人:任泳敏,贵州辅正律师事务所律师,执业证号:15201201210165452。上诉人(原审原告):曾征,男,1984年11月18日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人:刘世华,女,1956年9月16日出生,汉族,住贵州省……