返还原物纠纷 （2019）粤0604民初18926号
裁判要旨
原告主张被告凌丽雅代其收取被告李凤仪归还的借款后未向原告支付，据此提起本案诉讼，故本案为资金返还纠纷。 关于诉讼时效问题。 本案纠纷属于债权请求权，应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，诉讼时效为三年。 同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 本案中，原告于2007年11月1日在《收据》上确认“以上欠款已全部收清”，原告主张该意思表示内容是其在被胁迫的情况下所作出并主张其未收到过被告李凤仪的还款，即原告在2007年11月1日时已经知道其权利受到了损害，故本案的诉讼时效应从2007年11月1日开始计算，原告于2019年7月22日提起本案诉讼，显然已经超过三年的诉讼时效。 同时，两被告在诉讼中亦均提出了诉讼时效抗辩，且原告并无证据证明本案具有《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条、第一百九十五条所规定的诉讼时效中止、中断的情形。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，两被告的抗辩事由成立，故应判决驳回原告的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》
摘要
陈万波与凌丽雅、李凤仪一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18926号原告：陈万波，男，汉族，1956年9月2日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：杨景翔，广东宝慧律师事务所律师。 被告：凌丽雅，女，汉族，1972年6月28日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。 被告：李凤仪，女，汉族，1965年8月28日出生，住广东省佛山市禅城区，委托……