机动车交通事故责任纠纷 (2013)南民二终字第00959号

案号
(2013)南民二终字第00959号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省南阳市
裁判日期
2014-01-27

裁判要旨

一、关于高延山的死亡赔偿款是否为遗产的问题,原审法院院认为,《中华人民共和国继承法》第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权;(七)公民的其他合法财产。因此,根据上述法律规定,遗产必须是公民依法可以拥有的财产和有合法根据取得的财产。而公民只有在自己生命存在的情况下,才能通过行使一定的民事行为,合法取得财产所有权。本案中高振义、刘青菊、周付范、高常超、高子雯取得的死亡赔偿金是在高延山死亡之后,依据法律规定取得的。因此,高延山因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、丧葬费等共计125516.16元赔偿款不是遗产。二、关于高振义、刘青菊、周付范、高常超、高子雯是否应承担因高延山侵权而产生的债务的问题,原审法院认为,《中华人民共和国侵权责任法》规定,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。因此,作为侵权人的高延山应对徐宏建的侵权所造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。但高延山

摘要

一、关于高延山的死亡赔偿款是否为遗产的问题,原审法院院认为,《中华人民共和国继承法》第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权;(七)公民的其他合法财产。因此,根据上述法律规定,遗产必须是公民依法可以拥有的财产和有合法根据取得的财产。而公民只有在自己生命存在的情况下,才能通过行使一定的民事行为,合法取得财产所有权。本案中高振义、刘青菊、周付范、高常超、高子雯取得的死亡赔偿金是在高延山死亡之后,依据法律规定

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南民二终字第00959号上诉人(原审原告)徐宏建,男。委托代理人杜静来,河南梅溪律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)高振义,男。被上诉人(原审被告)刘青菊,女。被上诉人(原审被告)周付范,女。被上诉人(原审被告)高常超,男。法定代理人周付范,基本情况同上。被上诉人(原审被告)高子雯,女。法定代理人周付范,基本情况同上。五被上……