机动车交通事故责任纠纷 (2015)内民终字第315号
裁判要旨
一、关于民事责任。本案交通事故机动车向泰和保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚,予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”之规定,泰和保险公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿,吴瑞庭等四人主张泰和保险分公司优先赔偿精神损害,于法有据,原审法院予以支持;不足部分,由泰和保险分公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黄勇雇佣的驾驶员贺洪彬因劳务活动致人损害,依照《
摘要
一、关于民事责任。本案交通事故机动车向泰和保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚,予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第315号上诉人(原审被告)英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司,住所地成都市。法定代表人朱滨,总经理。委托代理人姜君权,北京金诚同达(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴瑞庭,男,出生于1975年2月9日,汉族,住威远县。被上诉人(原审原告)吴虹谕(曾用名吴虹渝、吴金姿),女,出生于2005年3月1日,汉族,住威远县。法定代……