申请撤销仲裁裁决 （2015）晋市法民初字第81号

申请人泽州县国土局在仲裁时的委托代理人李茂强在担任晋城仲裁委员会仲裁员的同时，又以代理人身份承办晋城仲裁委员会办理的案件，其相互矛盾的双重身份，违反了《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条第一款第（五）项之规定及《中华人民共和国律师法》第四十七条第三项之规定，可能影响案件的公正裁决。组成仲裁庭的三名仲裁员赵波、王完中、韩燕龙与当事人的代理人李茂强同为晋城市仲裁委员会仲裁员，存在可能影响案件公正裁决的关系，应当回避而未回避，违反了《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第（三）项之规定，仲裁庭的组成不合法。因此，晋城仲裁委员会作出的（2015）晋仲裁字59号裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的法定情形，依法应予撤销。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第（三）款、第五十八条第一款第（三）项、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：撤销晋城市仲裁委员会（2015）晋仲裁字59号裁决书。案件受理费400元，由被申请人晋城市广发房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　段新娥审

申请人泽州县国土局在仲裁时的委托代理人李茂强在担任晋城仲裁委员会仲裁员的同时，又以代理人身份承办晋城仲裁委员会办理的案件，其相互矛盾的双重身份，违反了《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条第一款第（五）项之规定及《中华人民共和国律师法》第四十七条第三项之规定，可能影响案件的公正裁决。组成仲裁庭的三名仲裁员赵波、王完中、韩燕龙与当事人的代理人李茂强同为晋城市仲裁委员会仲裁员，存在可能影响案件公正裁决的关系，应当回避而未回避，违反了《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第（三）项之规定，仲裁庭的组成不合法。因此，晋城仲裁委员会作出的（2015）晋仲裁字59号裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》第五十

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民初字第81号申请人泽州县国土资源局，住所地晋城市城区新市东街。法定代表人徐选东，任局长。委托代理人杜爱丽、何庆军，山西弘毅律师事务所律师。被申请人晋城市广发房地产开发有限公司，住所地晋城市城区中原街（钟家庄尧头村北沁电二生活小区）。法定代表人韩致军，任该公司执行董事。委托代理人焦建军，山西长宇律师事务所律师。申请人泽州县国土资源局（以下……