林业承包合同纠纷 （2019）吉01民终3112号

“因国有林禁止转让，双方明知案涉林地不能修建养老院等项目，对签订此协议书均存在过错，故不存在赔偿损失问题”。因此判决不予支持我方要求给付利息的诉讼请求。具体理由如下:一、导致涉案协议书无效的过错方是对方。我方是宗教社会团体,不了解、不清楚林地转让、租赁的禁止性规定。而对方作为林地经营单位，熟知相关法律法规和政策,明知涉案林地不能租赁,却签订协议和收取租金,且拒不履行协议。因此我方没有任何过错。二、对方应给付利息损失。签订协议书后，对方没有交付涉案林地，没有产生任何损失。而我方将200万元支付给对方后，对方占有使用至今，产生了利息损失。如上所述，协议无效的后果是对方造成的，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，对方作为有过错的一方，应该赔偿全部利息损失。长春市九台区国有林总场辩称，双方签订的协议书合法有效，一审判决及对方上诉状认为该协议无效是错误的，该协议没有违反法律法规的强制性规定，双方应继续履行，我方在履行协议过程中没有过错，不应赔偿对方主张的利息损失，相反，对方应赔偿我方的损失。长春市万寿寺向一审法院起诉请求：一、请求解除万寿寺与林场于2012年2月26日签订的林地租赁《协

“因国有林禁止转让，双方明知案涉林地不能修建养老院等项目，对签订此协议书均存在过错，故不存在赔偿损失问题”。因此判决不予支持我方要求给付利息的诉讼请求。具体理由如下:一、导致涉案协议书无效的过错方是对方。我方是宗教社会团体,不了解、不清楚林地转让、租赁的禁止性规定。而对方作为林地经营单位，熟知相关法律法规和政策,明知涉案林地不能租赁,却签订协议和收取租金,且拒不履行协议。因此我方没有任何过错。二、对方应给付利息损失。签订协议书后，对方没有交付涉案林地，没有产生任何损失。而我方将200万元支付给对方后，对方占有使用至今，产生了利息损失。如上所述，协议无效的后果是对方造成的，根据《中华人民共和国合

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3112号上诉人（原审被告）：长春市九台区国有林总场，住所地长春市九台区南苑大街**。法定代表人：王萍，场长。委托诉讼代理人：高井龙，该单位职工。委托诉讼代理人：王向东，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：长春市万寿寺，住，住所地长春市北湖科技开发区/div>负责人：乔守宏。委托诉讼代理人：刘怀伟，北京盈科（长春）……