排除妨害纠纷 （2016）闽08民终401号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，权利人有权要求侵害人停止侵害、排除妨碍、赔偿损失或恢复原状。本案中，被告俞柏金所承包的责任田与通往原告俞何树住宅的路段相邻，作为相邻一方，其负有在自身管理范围内不对原告的通行构成妨碍的义务。被告俞柏金先后在诉争路段两侧修建水泥砖墙，未尽到注意义务，一定程度上妨碍了原告的通行权利，对原告的生产、生活产生了不利影响，原告要求被告俞柏金拆除其在乐地村营江下路口通向原告住宅路段两旁用水泥砖砌成的砖墙的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告未提供证据证明被告俞柏坤参与修建了水泥砖墙，故原告要求被告俞柏坤排除妨碍的诉请，本院不予支持。原告俞何树与被告俞柏金作为相邻权利人，今后应相互加强沟通与理解，相互体谅，避免冲突，建立文明和谐的邻里关系。为维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告俞柏金

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，权利人有权要求侵害人停止侵害、排除妨碍、赔偿损失或恢复原状。本案中，被告俞柏金所承包的责任田与通往原告俞何树住宅的路段相邻，作为相邻一方，其负有在自身管理范围内不对原告的通行构成妨碍的义务。被告俞柏金先后在诉争路段两侧修建水泥砖墙，未尽到注意义务，一定程度上妨碍了原告的通行权利，对原告的生产、生活产生了不利影响，原告要求被告俞柏金拆除其在乐地村营江下路口通向原告住宅路段两旁用水泥砖砌成的砖墙的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告未提供证据证明被告俞柏坤参与修建了水泥砖墙，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终401号上诉人（原审被告）俞柏金，男，汉族，住连城县。被上诉人（原审原告）俞何树，男，汉族，住连城县。委托代理人陈炳发，连城县新泉法律服务所法律工作者。原审被告俞柏坤，男，汉族，住连城县。上诉人俞柏金因与被上诉人俞何树、原审被告俞柏坤排除妨害纠纷一案，不服福建省连城县人民法院（2015）连民初字第1529号民事判决，向本院提出上诉。本……