故意伤害 （2013）西刑一终字第00268号

被告人何某、罗某等人结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人何某、罗某的犯罪事实及罪名成立。被告人何某的辩护人关于被告人罗某在本案中应负主要责任的辩护意见，经查，本案的证据证明何某、罗某共同殴打被害人刘某，在本案中的作用相同，故辩护人此辩护意见不能成立，不予采纳。唯被告人何某、罗某当庭认罪，并能赔偿被害人的损失，且被告人罗某取得了被害人刘某的谅解，故对被告人何某辩护人的相关辩护意见予以采纳，对二被告人可从轻判处。对附带民事诉讼原告人刘某的赔偿请求的合理部分予以支持，其医药费中的中医治疗费用，因没有证据证明所治疗的病情与被伤害的伤情之间有因果关系，不予支持；其提出的营养费、住宿费之赔偿请求，因没有提供相关证据，故不予支持；其提出的护理费的赔偿请求，因被告人何某在其住院期间已为其支付护理费1200元，其余部分其又未提供相关的证据，故不予支持；其提出的伤残等级赔偿金及精神抚慰金之诉求，因不在刑事附带民事诉讼赔偿范围之内，故不予支持；其提出的后续治疗费赔偿请求，可待实际发生后，另行提起诉讼。被告人何某、罗某给附带民事诉讼原告人刘某造成的各项损失

被告人何某、罗某等人结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人何某、罗某的犯罪事实及罪名成立。被告人何某的辩护人关于被告人罗某在本案中应负主要责任的辩护意见，经查，本案的证据证明何某、罗某共同殴打被害人刘某，在本案中的作用相同，故辩护人此辩护意见不能成立，不予采纳。唯被告人何某、罗某当庭认罪，并能赔偿被害人的损失，且被告人罗某取得了被害人刘某的谅解，故对被告人何某辩护人的相关辩护意见予以采纳，对二被告人可从轻判处。对附带民事诉讼原告人刘某的赔偿请求的合理部分予以支持，其医药费中的中医治疗费用，因没有证据证明所治疗的病情与被伤害的伤情之间有因果关系

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）西刑一终字第00268号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，农民。原审被告人何某，无业。2012年11月19日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现已刑满释放。原审被告人罗某，农民。2013年2月4日因本案被抓获，同月26日被逮捕。现已刑满释放。西安市莲湖区……