机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第417号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对上诉人林康权、肖木荣、林琼生、肖木保的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：1、死亡赔偿金的计算标准；2、平保湛江支公司商业险是否免责；3、精神损害抚慰金应否赔偿；4、诉讼费负担。一、关于死亡赔偿金的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对上诉人林康权、肖木荣、林琼生、肖木保的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：1、死亡赔偿金的计算标准；2、平保湛江支公司商业

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第417号上诉人（原审被告）林康权，男，1992年5月4日出生，住广东省吴川市。委托代理人吴亚尧，吴川市公职律师所律师。上诉人（原审被告）肖木荣，男，1984年8月21日出生，住广东省吴川市。委托代理人吴亚尧，吴川市公职律师所律师。上诉人（原审被告）林琼生，男，1966年11月19日出生，住广东省吴川市。委托代理人吴亚尧，吴川市公……