侵害实用新型专利权纠纷 (2019)粤03民初1954号
裁判要旨
本案系侵害实用新型专利权纠纷。原告涉案ZL20092004××××.8、名称为“一种电连接插接件”的实用新型专利被授权后,原告所享有的实用新型专利权在有效期内依法受到法律保护。原告指控被告以制造、销售、许诺销售的方式侵害其实用新型专利权,原告为证明该主张向本院提交了浙江省杭州市国立公证处出具的(2017)浙杭证民字第9330、9411号公证书。上述公证书载明,2017年8月25日,被告在其经营的淘宝店铺上对被控侵权产品进行广告宣传,原告采用电子支付方式购买了被控侵权产品,公证书显示的订单信息、网页图片与原告当庭提交的封存实物能相互印证,结合被告庭审自认被控侵权产品系其销售,网店是其所经营的事实,本院依法认定被告实施了销售、许诺销售被控侵权产品的行为。本案中,原告指控侵权的主体为被告孙敬鹏,原告未提交充分证明被告孙敬鹏具备生产经营能力,被控侵权产品系其制造,且案外人深圳市x鹰科技实业有限公司与被告孙敬鹏系不同的法律主体,原告以深圳市x鹰科技实业有限公司具备生产经营能力,主张被控侵权产品系被告孙敬鹏系制造,缺乏事实和法律依据,故关于原告指控被告制造被控侵权产品的主张,本院不予支持。关于被控
摘要
本案系侵害实用新型专利权纠纷。原告涉案ZL20092004××××.8、名称为“一种电连接插接件”的实用新型专利被授权后,原告所享有的实用新型专利权在有效期内依法受到法律保护。原告指控被告以制造、销售、许诺销售的方式侵害其实用新型专利权,原告为证明该主张向本院提交了浙江省杭州市国立公证处出具的(2017)浙杭证民字第9330、9411号公证书。上述公证书载明,2017年8月25日,被告在其经营的淘宝店铺上对被控侵权产品进行广告宣传,原告采用电子支付方式购买了被控侵权产品,公证书显示的订单信息、网页图片与原告当庭提交的封存实物能相互印证,结合被告庭审自认被控侵权产品系其销售,网店是其所经营的事实
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民初1954号原告:胡正宇。委托诉讼代理人:崔银春,江苏众泰律师事务所律师。被告:孙敬鹏。原告胡正宇诉被告孙敬鹏侵害实用新型专利权(专利号为ZL20092004××××.8)纠纷一案,本院于2019年5月28日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔银春、被告孙敬鹏,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正宇向……