损害公司利益责任纠纷 （2016）苏05民终6382号

本案一审争议焦点之一为达泰公司是否为适格原告？根据公司法原则，对于公司内部的争议，原则上由公司机关处理，股东代表诉讼只是作为公司内部监督制度失灵而设置的救济措施，即达泰公司股东在起诉之前，必须首先请求公司的监事会或者董事会以公司的名义对侵权人提起诉讼。前置程序的设置在于可以给公司检查自己行为的机会，如果股东的请求得不到满足，公司没有合理理由却最终拒绝或者怠于起诉，股东则可以提起代表诉讼。本案中，沙梦公司的监事费拉里•门苏夫明确表示达泰公司曾多次要求其提起诉讼，但由于国籍问题，其建议达泰公司自行起诉，符合股东提起间接诉讼的前提条件即监事在收到股东请求后拒绝提起诉讼，故达泰公司有权作为原告提起本案诉讼。本案一审争议焦点之二为华正公司是否应向沙梦公司支付房屋占有使用费？一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害沙梦公司或者其他股东的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，根据一审法院现场勘验结果，华正公司未使用沙梦公司的机器设备，但华正公司确实占用沙梦公司的

本案一审争议焦点之一为达泰公司是否为适格原告？根据公司法原则，对于公司内部的争议，原则上由公司机关处理，股东代表诉讼只是作为公司内部监督制度失灵而设置的救济措施，即达泰公司股东在起诉之前，必须首先请求公司的监事会或者董事会以公司的名义对侵权人提起诉讼。前置程序的设置在于可以给公司检查自己行为的机会，如果股东的请求得不到满足，公司没有合理理由却最终拒绝或者怠于起诉，股东则可以提起代表诉讼。本案中，沙梦公司的监事费拉里•门苏夫明确表示达泰公司曾多次要求其提起诉讼，但由于国籍问题，其建议达泰公司自行起诉，符合股东提起间接诉讼的前提条件即监事在收到股东请求后拒绝提起诉讼，故达泰公司有权作为原告提起本案

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6382号上诉人（原审被告）：吴江桃源华正纺织工艺有限公司，住所地苏州市吴江市桃源镇齐心街.法定代表人：严炳华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋良方，江苏九典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州达泰纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇。法定代表人：阿卜杜拉曼.默罕默德.本.阿尔沙委托诉讼代理人：郑小龙，北京市中银（上海）律师……