农村土地承包合同纠纷 （2015）延中民四终字第63号

对于原告刘炳泽主张被告赔偿复垦水田支付的费用2800元、改良水田付出的劳动费用1000元、为修桥支付的费用500元、为修道支付的费用800元的诉讼请求及原告王国忠主张被告赔偿捡石头支付的费用3530元、清理开荒地的沙子及修建山洪水坝支付的费用2100元的诉讼请求，二原告未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，二原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告提出的补贴款应归原告的主张，因惠农补贴是国家鼓励种粮而向农民支付的一种对种粮农民的补助，应谁种粮，谁受益。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，二原告主张返还被告已拿到的2012和2013年惠农补贴3000元的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告刘炳泽、王国忠的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘炳泽、王国忠负担。宣判后，李泽

对于原告刘炳泽主张被告赔偿复垦水田支付的费用2800元、改良水田付出的劳动费用1000元、为修桥支付的费用500元、为修道支付的费用800元的诉讼请求及原告王国忠主张被告赔偿捡石头支付的费用3530元、清理开荒地的沙子及修建山洪水坝支付的费用2100元的诉讼请求，二原告未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，二原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告提出的补贴款应归原告的主张

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第63号上诉人（原审被告）：李泽宝，住吉林省和龙市。委托代理人：卢伟红，系李泽宝儿媳，户籍所在地和龙市，现住和龙市。上诉人（原审被告）：金连云，户籍所在地和龙市，现住和龙市。上诉人（原审被告）：芦伟红，户籍所在地和龙市，现住和龙市。被上诉人（原审原告）：刘炳泽，住和龙市。被上诉人（原审原告）：王国忠，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙……