婚约财产纠纷 （2015）莆民终字第463号

婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定；对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，婚前给付并导致给付人生活困难的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持；本案陈某乙与吴某乙在订婚过程中，吴某甲、吴某乙收取陈某甲、朱某、陈某乙彩礼128000元，数额较大，给陈某甲、朱某、陈某乙一方造成了一定的经济困难，根据本案的实际情况，考虑双方的婚姻状况、吴某乙嫁妆中的电器四件已作为共同财产分割等，酌定吴某甲、吴某乙应返还陈某甲、朱某、陈某乙彩礼（128000元－5000元）×50%=61500元；据此，为贯彻婚姻法关于禁止借婚姻索取财物的精神，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：一、吴某甲、吴某乙应在本判决生效之日起五日内返还陈某甲、朱某、陈某乙彩礼人民币61500元；二、驳回陈某甲、朱某、陈某乙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义

婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定；对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，婚前给付并导致给付人生活困难的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持；本案陈某乙与吴某乙在订婚过程中，吴某甲、吴某乙收取陈某甲、朱某、陈某乙彩礼128000元，数额较大，给陈某甲、朱某、陈某乙一方造成了一定的经济困难，根据本案的实际情况，考虑双方的婚姻状况、吴某乙嫁妆中的电器四件已作为共同财产分割等，酌定吴某甲、吴某乙应返还陈某甲、朱某、陈某乙彩礼（128000元－5000元）×50%=61500元；据此，为贯彻

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第463号上诉人（原审被告）吴某甲，男，1963年6月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）吴某乙，女，1988年4月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上列二上诉人的共同委托代理人郭剑斌，福建思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某甲，男，1967年9月26日出生，汉族，居民，住所地福建……