民间借贷纠纷 （2019）湘0923民初2255号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告陈某找原告张某湘借款，并出具借条一张，有被告陈某的签字确认，且没有证据证明该借贷关系违反法律禁止性规定，根据合同相对性原则，被告陈某理应按照双方约定偿还原告张某湘借款。 故对原告张某湘要求被告陈某偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于本案的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 本案中，双方在借条中约定违约金为“借款总额日千分之三”明显超过法律规定，但原告主张自2018年10月9日起至实际清偿日止按照月利率2％计算违约金符合法律规定，本院予以支持。 该笔借款的违约金为24000元（100000元×2％×12个月，暂计算至2019年10月9日止），2019年10月9日以后至借款清偿完毕之日止的违约金按月利率2％的标准计付。 关于被告封某是否应当承担偿还责任的问题。 经查，被告封某从案外人邓永安处借款后

张某湘与封某、陈某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初2255号原告：张某湘，男，汉族。 委托诉讼代理人：罗斌，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：封某，男，汉族。 被告：陈某，男，汉族。 原告张某湘诉被告封某、陈某民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 ……