承揽合同纠纷 （2017）桂03民终1953号

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案中，原、被告自2006年起存在长期的承揽合同关系，经济往来频繁。因被告常年拖欠货款，原告于2013年9月30日发送《对账催款函》至被告通辉公司，对双方多年来货款问题进行对账结算并要求被告尽快履行清偿义务，被告盖章予以确认。原告送交被告的《对账催款函》中虽未明确具体偿还货款时间，但被告常年拖欠货款已侵害了原告的权利。原告从送交被告《对账催款函》的当日，即2013年9月30日起就应当知道自己的权利受到了侵害。故本案诉讼时效期间应当从2013年10月1日起计算。2014年1月13日，被告向原告归还部分货款49640元，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故本案诉讼时效期间因被告归还部分货款而中断，诉讼时效期间从2014年1月14日起至2016年1月14日止。原告于诉讼时效期间内未提供证据证实其向被告主张权利，2016年6月2日，原告向该院提起诉讼要求被告归还货款，超过了诉讼时效，

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案中，原、被告自2006年起存在长期的承揽合同关系，经济往来频繁。因被告常年拖欠货款，原告于2013年9月30日发送《对账催款函》至被告通辉公司，对双方多年来货款问题进行对账结算并要求被告尽快履行清偿义务，被告盖章予以确认。原告送交被告的《对账催款函》中虽未明确具体偿还货款时间，但被告常年拖欠货款已侵害了原告的权利。原告从送交被告《对账催款函》的当日，即2013年9月30日起就应当知道自己的权利受到了侵害。故本案诉讼时效期间应当从2013年10月1日起计算。2014年1月13日，被告向原告归

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1953号上诉人（原审原告）：桂林机床股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区九华路18号。法定代表人：何桂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：玉小鹏，男，1978年9月10日出生，户籍所在地广西大新县，该公司职员，现住桂林市。被上诉人（原审被告）：桂林通辉机床设备有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市中隐路3号10号门面。……