建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘04民终2924号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。亿帮租赁部提供的2014年10月1日—2014年10月30日的租金结算清单中，载明编号为0008659、0003835发货单的数量，且由经办人陈小矿签字确认，故0008659、0003835号发货单应当计入鉴定核算范围，一审法院未将其计入，存在错误。亿帮租赁部向一审法院起诉要求谢辉冬支付2018年7月1日起至实际归还或赔偿全部租赁器材之日止的后续租金损失，一审法院对该项诉请未予审理径行驳回，显属不当。上述两项数据均应经专业机构鉴定核算。综上，一审判决认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2018）湘0481民初2703号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人耒阳市亿帮建筑机械设备租赁服务部预交的二审案件受理费5586元予以退回。审 判 长　齐国安审 判 员　罗　源审 判 员　陈　慧二〇一九年十二月十七日法官助理　廖晓欢书 记 员　肖玉艳 百度搜索“”

本案系建筑设备租赁合同纠纷。亿帮租赁部提供的2014年10月1日—2014年10月30日的租金结算清单中，载明编号为0008659、0003835发货单的数量，且由经办人陈小矿签字确认，故0008659、0003835号发货单应当计入鉴定核算范围，一审法院未将其计入，存在错误。亿帮租赁部向一审法院起诉要求谢辉冬支付2018年7月1日起至实际归还或赔偿全部租赁器材之日止的后续租金损失，一审法院对该项诉请未予审理径行驳回，显属不当。上述两项数据均应经专业机构鉴定核算。综上，一审判决认定事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2924号上诉人（原审原告）：耒阳市亿帮建筑机械设备租赁服务部，住所地湖南省耒阳市七岭居委会。经营者：李康清,男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：张佩佩，女，耒阳市亿帮建筑机械设备租赁服务部法务。委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢辉冬，男，1988年12月13日出生……