义务帮工人受害责任纠纷 （2019）云29民终1060号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复诉讼。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。张艳早、李伦、李某、李云龙、李跃仙在本案中提出的诉讼请求、以及所依据的事实和理由，均与大理市人民法院已经发生法律效力的（2019）云2901民初84号民事判决相同，所诉被告李社红也是前诉的被告。本案的诉讼请求实质上会否定前诉的裁判结果。一审认定张艳早、李伦、李某、李云龙、李跃仙的起诉属于重复诉讼，并无不当。综上，张艳早、李伦、李某、李云龙、李跃仙的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞东审判员 闻品达审判员 周彦彬二〇一九年八月八日书记员 张云辉
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复诉讼。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。张艳早、李伦、李某、李云龙、李跃仙在本案中提出的诉讼请求、以及所依据的事实和理由，均与大理市人民法院已经发生法律效力的（2019）云2901民初84号民事判决相同，所诉被告李社红也是前诉的被告。本案的诉讼请求实质上会否定前诉的裁判结果。一审认定张艳早、李伦、李某、李云龙、李跃仙的起诉属于重复诉讼，并无不当。综上，张艳早、李伦、李某、李云龙、李跃仙的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民终1060号上诉人（一审起诉人）：张艳早，女，1976年8月18日生，白族，云南省大理市人，住大理市。上诉人（一审起诉人）：李伦（曾用名李凯伦），男，1998年8月5日生，白族，云南省大理市人，住大理市。上诉人（一审起诉人）：李某，女，2005年2月17日生，白族，籍贯。法定代理人：张艳早（李某之母），身份情况同前。上诉人（一审……