不当得利纠纷 （2019）黑10民终1344号

施晓刚促成案外人金宝林与吉林鼎宏建筑有限公司达成施工协议，金宝林让合伙人潘柏顺给付施晓刚100000元报酬，不违反法律、行政法规的强制性规定，潘柏顺主张给付施晓刚的100000元系不当得利，因其提供的证据不足以证明该主张，不予支持，潘柏顺主张的利息12800元、交通费795.21元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，一审判决：驳回潘柏顺的诉讼请求。二审中，潘柏顺向法庭举示潘柏顺、金宝林与叶树才关于还款计划的录音光盘一张，欲证明施晓刚介绍的吉林鼎宏建筑工程有限公司与金宝林签订的土方石联合协议，该协议中的工程不存在，施晓刚收取介绍费没有合法依据，应予返还。施晓刚对此证据形式要件及证明问题均有异议，认为整个录音看不出吉林鼎宏建筑工程有限公司是否有工程，该录音不能证实施晓刚在促成合同订立时存在隐瞒重要事实或提供虚假情况的行为，所以施晓刚没有按照法律规定还款的义务。本院认为，潘柏顺举示该证据是潘柏顺、金宝林与叶树才之间对话，无法证明被上诉人施晓刚，在促成合同订立时有隐瞒重要事实或提供虚假情况的行为，故对该证据不予确认。潘柏顺申请证人谭德君出庭作证。证言主要内容：潘柏顺通过施晓刚介绍土方石工

施晓刚促成案外人金宝林与吉林鼎宏建筑有限公司达成施工协议，金宝林让合伙人潘柏顺给付施晓刚100000元报酬，不违反法律、行政法规的强制性规定，潘柏顺主张给付施晓刚的100000元系不当得利，因其提供的证据不足以证明该主张，不予支持，潘柏顺主张的利息12800元、交通费795.21元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，一审判决：驳回潘柏顺的诉讼请求。二审中，潘柏顺向法庭举示潘柏顺、金宝林与叶树才关于还款计划的录音光盘一张，欲证明施晓刚介绍的吉林鼎宏建筑工程有限公司与金宝林签订的土方石联合协议，该协议中的工程不存在，施晓刚收取介绍费没有合法依据，应予返还。施晓刚对此证据形式要件及证明问题均有

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1344号上诉人（原审原告）：潘柏顺，男，1974年11月23日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：赵晓辉，黑龙江同心律师事务所律师被上诉人（原审被告）：施晓刚，男，1970年2月17日出生，满族，住牡丹江市西安区西三条路七星街。委托诉讼代理人：管立君，黑龙江正大律师事务所律师。上诉人潘柏顺因与被上诉人施晓刚不当得利纠纷……