不当得利纠纷 （2017）粤53民终517号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利构成要件中取得利益没有合法根据并非单纯的消极事实，先有一方的给付才有另一方的受付，认定有无合法依据，需要足够的证据予以证实，使不当得利请求权达到足以令人信服的标准。黎锦文主张益路达经营部没有合法根据取得属于企山经营部企山石场的债权收益，属不当得利。黎锦文并据此请求益路达经营部向其返还取得的不当得利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案黎锦文并未能提供足够的证据证明益路达经营部在中国工商银行云浮石博中心支行的账号2020005xxxxxxxxxxxx的420万元存款与黎锦文有任何的关联，亦无法举证证明上述存款与企山经营部企山石场发出的《收款账户通知》或者企山经营部企山石场的债权收益具有关联性，因此黎锦文应承担举证不能的不利后果。对
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利构成要件中取得利益没有合法根据并非单纯的消极事实，先有一方的给付才有另一方的受付，认定有无合法依据，需要足够的证据予以证实，使不当得利请求权达到足以令人信服的标准。黎锦文主张益路达经营部没有合法根据取得属于企山经营部企山石场的债权收益，属不当得利。黎锦文并据此请求益路达经营部向其返还取得的不当得利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证
正文（节选）
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终517号上诉人(原审原告）：黎锦文，男，汉族，1952年2月22日出生，住址：广州市。委托代理人：李日龙，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:云安区都杨镇益路达建材经营部，地址：云浮市。法定代表人：黎宇科，该经营部总经理。被上诉人(原审被告）：黎健腾，男，汉族，1974年11月1日出生，住址：广州市。被上诉人（原审被告）：云……