劳动争议 (2019)豫03民终1768号

案号
(2019)豫03民终1768号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-04-28

裁判要旨

出差补助不属于本案受理范围而驳回上诉人的诉讼请求,损害了上诉人的合法权益。上诉人在被上诉人处工作期间,公司规定,员工在工程项目工地出差的,每天享有65元的出差补助。《劳动部关于若干条文的说明》明确规定,“劳动报酬”是指劳动者从用人单位得到的全部工资收入。由此可见,出差补助应属《劳动法》中的“劳动报酬”,属于法院审理范围。天誉公司向一审法院提出诉讼请求:1、判令2018年3月16日至2018年4月20日期间,天誉公司与王志谦之间不存在劳动关系;2、判令天誉公司不支付王志谦工资13786.21元;3、判令天誉公司不支付王志谦解除劳动合同经济赔偿金67600元;4、判令天誉公司不向王志谦出具解除劳动合同关系的证明;5、判令由王志谦承担本案的诉讼费用。王志谦向一审法院提出诉讼请求:1、确认王志谦自2012年2月至2018年4月30日与天誉公司存在劳动合同关系;2、天誉公司支付王志谦自2018年2月至2018年4月30日工资15200.1元;3、天誉公司出具因公司原因而解除劳动关系书面证明并办理社保和档案的转移手续;4、请求天誉公司依据劳动合同法给予相应的经济补偿金67600元;5、王志谦差旅生

摘要

出差补助不属于本案受理范围而驳回上诉人的诉讼请求,损害了上诉人的合法权益。上诉人在被上诉人处工作期间,公司规定,员工在工程项目工地出差的,每天享有65元的出差补助。《劳动部关于若干条文的说明》明确规定,“劳动报酬”是指劳动者从用人单位得到的全部工资收入。由此可见,出差补助应属《劳动法》中的“劳动报酬”,属于法院审理范围。天誉公司向一审法院提出诉讼请求:1、判令2018年3月16日至2018年4月20日期间,天誉公司与王志谦之间不存在劳动关系;2、判令天誉公司不支付王志谦工资13786.21元;3、判令天誉公司不支付王志谦解除劳动合同经济赔偿金67600元;4、判令天誉公司不向王志谦出具解除劳动

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1768号上诉人(原审原告、被告):洛阳市天誉环保工程有限公司。住所地:中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路001号1栋。法定代表人:李安安,该公司董事长。委托诉讼代理人:李朋涛,郭楠(实习),河南中冶律师事务所律师。上诉人(原审被告):王志谦,男,1966年1月8日出生,汉族,住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人:贾灿、……