建设工程施工合同纠纷 （2016）皖11民辖终97号

本案系建设工程施工合同纠纷。周德余起诉时提供了两份与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司签订的《承包合同》，工程地点位于安徽省全椒县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案工程地点位于全椒县辖区内，安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司称因丁思法无法联系不能确定合同是否真实履行有待实体审理时查明，不属本案审查范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅代理审判员　　司武山代理审判员　　沙　朋二〇一六年五月二十七日书　记　员　　潘　严 来源：

本案系建设工程施工合同纠纷。周德余起诉时提供了两份与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司签订的《承包合同》，工程地点位于安徽省全椒县。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案工程地点位于全椒县辖区内，安徽省全椒县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司称因丁思法无法联系不能确定合同是否真实履行有待实体审理时查明，不属本案审查范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终97号上诉人（原审被告）：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：丁思法，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周德余，男,1962年4月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司因与被上诉人周德余建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初8……