买卖合同纠纷 （2019）京0106民初22560号
裁判要旨
根据李同玉提交的证据及双方当庭陈述，可以认定李同玉与凌方平之间存在买卖合同关系。 李同玉向凌方平销售货物，凌方平应当支付货款。 凌方平辩称欠条系受到李同玉威胁所出具且欠条记载金额与实际发生货款金额不符，但其未提供证据予以证明，对此本院不予采信。 对于李同玉主张凌方平支付货款264900元的诉讼请求，因李同玉当庭认可凌方平已偿还过40000元，故本案剩余货款应为224900元。 对于李同玉主张凌方平支付利息的诉讼请求，根据凌方平出具的欠条，可以认定双方约定的还款日期为2017年12月31日，故本院对起算日期依法予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、凌方平于本判决生效之日起七日内给付李同玉货款224900元并支付利息（以224900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二〇一八年一月一日起计算至实际给付之日止）；二、驳回李同玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
李同玉与凌方平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初22560号原告：李同玉，男，1971年11月17日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：张丽华，北京市法鸿律师事务所律师。 被告：凌方平，女，1963年2月23日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。 原告李同玉与被告凌方平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李同玉委托诉讼代……